6月18日，针对徐亮发表的“国足500万挣得少”言论所引发的争议，媒体人潘伟力在社交媒体上分享了他的观点。

潘伟力首先提到，关于国足球员薪资的话题，近年来屡次登上热搜，成为公众关注的焦点。然而，这个话题往往带有强烈的情绪色彩，很难进行客观的讨论。他指出，在国足失利后，讨论国脚薪资往往成为主流舆论的靶子，而非理性探讨的起点。无论是国足输给印尼还是两连胜之后，公众的讨论声音都大相径庭。

在谈论中国足球时，潘伟力强调了“中国”和“足球”这两个词的重要性。作为一个大国，中国拥有巨大的市场和人口红利。因此，将中国足球置于全球视野下，不能仅仅与那些小国进行比较。足球作为世界第一运动，具有无可比拟的地位。

就国脚们的绝对实力和竞技水平而言，潘伟力认为目前国内球员的水平尚未达到日韩联赛普通球员的标准。然而，他指出，在足球世界中，我们不能脱离市场来谈论水平。尽管有些国家的球员收入相对较低，但在比赛中仍能展现出强大的实力。

在讨论国脚薪资时，潘伟力提醒人们不能只关注国脚级别的高薪，还要考虑到整个足球行业的金字塔结构。从国脚到中超、中甲、中乙乃至中冠的球员，他们的薪资构成了一个金字塔体系。如果只关注顶端的高薪而忽视了整个体系的健康发展，那么这个行业将失去向上的动力。

此外，潘伟力还指出近年来互联网上的一种逻辑误区。许多人喜欢高呼只要给他们足够的金钱和资源，他们也能取得成功。这种逻辑忽略了高风险与高回报之间的平衡，以及为了成功所付出的努力和牺牲。无论是国脚、演员还是歌手，他们在追求成功的道路上都面临着巨大的风险和挑战。

最后，潘伟力以一个简单的比喻来结束他的观点：如果有一个机会让你卖房卖车去赌一把，零风险且必赚十倍，那么每个人都会愿意去尝试。但如果这个机会只有万分之一的成功率，那么大多数人可能会望而却步。然而，那些被公众嗤之以鼻的国脚、演员和歌手们，正是那些愿意为梦想付出一切的人。

关于徐亮提到的顶薪500万的问题，他表示扣除税后实际到手可能只有300万左右。他进一步问道：您所在行业的顶尖收入是否比这还要少呢？这引发了更多关于行业收入差距和分配问题的思考。